Pokud by počítače Mac dostaly sítnicový displej, jaké by byly rozlišení? 3200 × 2000, jako navrhuje výchozí tapeta lva? Neexistuje žádná definitivní odpověď, ale výše uvedená tabulka ukazuje, jaké mohou být dosud nejlepší odhady.

Rozlišení jsou založena na jednoduché myšlence ze skvělého příspěvku na The Elaborated (prostřednictvím DaringFireball), zdvojnásobí stávající rozlišení obrazovky, stejně jako Apple, když představil retina iPhone 4 a zdvojnásobil iPhone 3GS .Proč dvojnásobek? Problém s Macem (nebo jakýmkoli jiným) sítnicovým displejem je ten, že by to způsobilo dramatické zmenšení všech prvků uživatelského rozhraní, takže by bylo všechno malinké a vývojářům by to způsobilo problém se přizpůsobit. Řešením je použít stejný přístup, který Apple zvolil u iPhonu 4, který, jak si možná vzpomínáte, prošel prakticky hladce, pokud jde o aplikace a prvky uživatelského rozhraní v iOS. Proč by nezvolili úplně stejný přístup k počítačům Mac?

Další podporu zdvojnásobení stávajících rozlišení je to, že hypotetický displej iPadu sítnice TheElaborated ve výše uvedené tabulce je totožný s tím, co analytik tvrdí o rozlišení iPadu 3: 2048×1536. A 15″ MacBook Pro s rozlišením 1650×1080? Zdvojnásobí se na 3300 × 1620, což je pozoruhodně blízko rozlišení 3200 × 2000 tapety hory Lion Fuji, která odstartovala celou řadu spekulací na sítnici Mac.

Existují také některé další vodítka, jako je nekonečně škálovatelné písmo Helvetica, které se objevuje ve Final Cut X, jak si všiml John Siracusa, a navíc (proslýchá se) přítomnost silnějších prvků nezávislých na rozlišení v Mac OS X Lion.Vodítka a spekulace nebo ne, nemá smysl nakonec přinést sítnici na Mac? Myslím, že když náklady umožní Applu vyrábět displeje Mac s ultra vysokým rozlišením, přijdou a budou vypadat úžasně.